Причини конфліктів - національних, соціальних, сімейних, міжособистісних
Конфлікти можна класифікувати в залежності від складу їх учасників. Спірні ситуації мають різні способи рішення, які призводять як негативних, так і позитивних наслідків.
Види і суб'єкти
У залежності від складу суб'єктів – учасників конфліктної ситуації виділяють наступні види конфліктів:
- Сімейні. Найчастіше це може бути подружні сварки, протиріччя підлітка і дорослого, тещі і зятя.
- Міжнаціональні. Виникають між представниками різних етнічних груп. Вони можуть бути викликані міжрелігійними, культурними та економічними спорами. Їх наслідками стають кризи міжнародних відносин.
- Ділові. Починаються між працівниками у трудовому колективі. Службові спори можуть виникати з-за розподілу влади, недосконалості організації і дискусії про характер і цілі виробництва.
- Політичні. Виникають між кількома країнами або політичними силами всередині однієї держави в організації і розподіл влади.
- Особистісні – між індивідуумами з суб'єктивних причин. Найчастіше утворюються в підлітковому колективі, а також між батьками і дітьми з приводу переконань або ідеалів.
Ймовірність розвитку конфлікту залежить від того, в якій соціальній або віковій групі виникає спірна ситуація. Наприклад, у молодіжному середовищі вони виникають частіше, оскільки в конфліктах підлітків з однолітками більше схильні відстоювати свої інтереси.
Причини конфліктів
Причини виникнення конфліктів – це фактори, які сприяють виникненню конфронтації між його суб'єктами. Вони і визначають характер перебігу спірної ситуації.
Існує три стадії розвитку причин, які сприяють розгортанню конфлікту:
- взаємозалежності;
- несумісність цілей;
- усвідомлення цього протиріччя і перехід до активного втілення своїх планів за рахунок противника.
Про функції конфлікту в психології читай далі.
Основні причини спірних ситуацій можна зарахувати до суб'єктивних або об'єктивних факторів.
Об'єктивні причини – це ті причини та ознаки спірної ситуації, які існують незалежно від бажання людини. Серед них слід виділити:
- Розподіл ресурсів. Кількість більшості матеріальних благ, часу та інших цінностей обмежена. Для нормального підтримання ситуації люди зацікавлені в отриманні максимальної кількості запасів, на які можуть претендувати інші.
- Взаємозалежність завдань. Обмеженість ресурсів і часу приводить до того, що група повинна виділяти трудові пріоритети, для того щоб досягти бажаних результатів. Протиріччя починаються тоді, коли немає єдиної думки про те, яким чином цього можна досягти.
- Розходження в цінностях, ідеалах і уявленнях. Призводить до того, що люди можуть оцінювати неоднаково одну і ту ж інформацію, а значить – і реагувати на її появу. Наприклад, свекруха і невістка можуть конфліктувати з-за того, що вони були виховані в різних умовах і мають різні погляди на ведення господарства.
- Недостатність комунікації. Наслідком є те, що індивідуум/групи людей з підозрою сприймають тих, з ким вони вступають в контакт. Відсутність довіри робить неможливим співробітництво і призводить до конфліктів.
Суб'єктивні причини конфліктів – це ті фактори, які призводять до виникнення спірної ситуації в результаті індивідуальних і психологічних особливостей його учасників.
Серед соціально-психологічних джерел протиріч слід виділити:
- різні погляди, переконання і уподобання учасників конфліктів;
- взаємонерозуміння;
- суб'єктивні міжособистісні оцінки та претензії;
- різні підходи до вирішення однієї і тієї ж проблеми;
- небажання йти на компроміс.
До персональних факторів можна віднести особливості поведінки індивідуума, які впливають на якість взаємодії з іншими особистостями/групами людей.
Серед них виділяють:
- наявність внутрішньоособистісного конфлікту;
- недостатня або завищена самооцінка;
- здатність сприймати критику і самостійно аналізувати поведінки інших людей;
- схильність до спалахів агресії.
Особи, в характері яких яскраво виражені ці риси (або їх відсутність) набагато легше йдуть на конфронтацію.
Так психологи виділяють такі конфліктні типи:
- Демонстративний. Любить перебувати в центрі уваги. Відношення до навколишнім визначається тим, наскільки поважають його ці люди. З-за цього здатний піддаватися на будь-яку провокацію, якщо відчуває загрозу своєму авторитету.
- Ригідний. Підозрілий і прямолінійний. Володіє підвищеною самооцінкою і постійно вимагає схвалення з боку інших. Некритичиность до себе і образливість призводить до того, що цей тип набагато легше йде на конфлікт.
- Некерований. Схильний до раптових спалахів негативних емоцій. Недостатньо співвідносить свої вчинки з цілями і можливими наслідками.
- Надточний. Педантично ставиться до роботи і вимагає цього від інших. Приділяє надмірну увагу навіть незначної критиці. Не здатний реально оцінювати взаємини з оточуючими і з-за цього дуже прискіпливий.
- «Безконфліктний». Не володіє самостійною думкою, і легко піддається чужому впливу, внаслідок чого, його нескладно налаштувати на конфронтацію з іншим людиною.
Наслідки
В психології існує два способи оцінки конфлікту. Функціональний метод розглядає його як ситуацію, яка змінює нормальний стан.
соціологи, які дотримуються цього напряму, знаходять, що спірні ситуації призводять до виключно негативних наслідків, а саме:
- погіршення в організації;
- неефективний розподіл сил, відволікання від інших, більш насущних проблем;
- незадоволеність учасників конфлікту і їх бажання шляхом придушення волі іншого досягти своєї мети;
- загострення емоційної обстановки і зниження здатності раціонально вирішувати проблеми.
Прихильники соціологічного підходу в конфліктології вважають, що конфлікти – це один з ключових джерел прогресу, оновлення і зміни ситуації в майбутньому.
Серед позитивних наслідків спірних ситуацій вони виділяють:
- Кристалізація інтересів. Учасники конфліктів, для того щоб надати більшої переконливості своїх доводів повинні структурувати свої ідеї, відбираючи найкраще.
- Концентрація уваги і ресурсів. Конфлікт стає мотивацією для мобілізації діяльності, якої у звичайній ситуації досягти набагато важче.
- Залучення пасивних особистостей, груп. Конфлікт сприяє пробудженню інтересу до діяльності у менш активних персон.
- Підвищення спроможності індивідуума як думати самостійно, проявляти лідерські якості, так і працювати в колективі.
- Психологічна розрядка прихованого стресу. Особливо ефектно це діє в жіночому колективі, де емоційний мікроклімат відіграє значну роль.
Способи вирішення
Соціологи виділяють п'ять основних способів вирішення спірних ситуацій. Типологія методів подолання спірних ситуацій була розроблена К. Томасом і включає в себе:
- Компроміс. Він полягає в тому, що протидіючі сторони припиняють конфлікт і шляхом часткових поступок приходять до припинення спірної ситуації. Цей спосіб вирішення актуальне в тих випадках, коли сторони схильні до діалогу, а також, якщо існує висока вірогідність негативних наслідків при подальшій ескалації конфлікту.
- Суперництво. Це протистояння двох сторін, яке завершується нав'язуванням найсильнішою боку свого рішення. Ця стратегія особливо актуальна в небезпечних та екстремальних ситуаціях, коли немає достатньо часу для прийняття іншого рішення.
- Співпраця. Це стратегія, при якій протиборчі сторони припиняють конфронтацію і починають взаємодіяти для вирішення загальної проблеми. Вона сприяє збереженню сил сторін і досягнення найкращих результатів для обох сторін.
- Догляд. Це уникання розгляду конфліктної ситуації для того, щоб вийти або відтягнути початок спору. Він може мати тимчасовий характер (наприклад, для накопичення аргументів, ресурсів, прихильників тощо), так і привести до повного згасання протиріччя, наприклад при втраті актуальності предмета спору.
- Пристосування. Це поступка однієї з сторін і її повний і добровільна відмова від боротьби за свої інтереси. До такого вирішення конфлікту можуть призвести усвідомлення власної неправоти або відсутності шансів на перемогу в суперечці, тиск зовнішніх факторів.
Які методи вирішення конфліктів в організації? Читай далі.
Про принципи подолання міжособистісного конфлікту читай тут.
Вибір способу залежить від наступних факторів:
- шанси і оцінка сил сторін перед конфліктом;
- рівня збитків з початку протистояння;
- наявність ресурсів і прихильників для підтримки своєї позиції;
- тривалість очікуваного конфлікту;
- наявність зовнішніх факторів або третіх осіб, які можуть вплинути на результат суперечки.
Психологи розробили наступні рекомендації, які сприяють вирішенню конфліктів:
- спробувати поставити себе на місце опонента і зрозуміти його мотивацію;
- визначити базові інтереси протилежної сторони і дізнатися, чи є можливість хоча б частково врахувати її позицію;
- уникати нераціональних сплесків негативних емоцій;
- шукати взаємовигідні варіанти, на основі яких можна перейти до співпраці.